Peste 1000 de parcări amenajate de Primărie în Nufărul II
Hai nu zău?
În primul rând fac referire la articolul ACESTA care a apărut IERI pe site-ul Primăriei Oradea.
Noi, locatarii, de ce nu știm de conferința asta de presă? De ce nu suntem anunțați? … veneam și îmi spuneam punctul de vedere fără jenă.
Haideți să vă detaliez câteva lucruri pe care cu siguranță le știți dar întoarceți capul, SAAAAAU poate chiar nu știți (sincer m-ar surprinde).
Personal, de la începutul anului mă tot lupt cu sistemul să obțin un amărât de loc de parcare. Am trimis atât prin formularul de CONTACT de pe site-ul primăriei nemulțumirile mele, cât și direct pe adresa primarie@oradea.ro . La unele nici nu ați binevoit să îmi răspundeți. Adresa de mail e mortueu@gmail.com. De asemenea am făcut nenumărate articole aici pe blog unde veți vedea că logică nu e în cele întâmplate – CITIȚI. Nu cred că nu s-au făcut abuzuri și la serviciul PARCĂRI, unde nepotismul cu siguranță și-a vârât coada și unii au avut întâietate în fața altora. Nu-i nici o problemă, fiindcă voi apela la un avocat (Radule … te sun zilele atea :)) ) și dacă totul s-a făcut așa cum trebuie și locurile s-au alocat conform legii … jos pălăria și va fi pierderea mea. Dacă eu voi avea dreptate … eu voi fi doar UNUL dintre mulți care vor proceda la fel, fiindcă nu am de gând să mai fiu ignorat cum am fost până acum (asta ca o paranteză).
De la începutul anului am depus actele la parcări și nici acum să nu am loc? Dacă asta nu e bătaie de joc, nu știu ce înseamnă la voi bătaie de joc. Și acum să îmi îndrept atenția asupra a ceea ce ați zis în articol, domnule Mircea Mălan:
Având în vedere că locuitorii din zonă au acum spații special amenajate pentru parcare, pe o parte a străzii Leonardo da Vinci a fost deja interzisă parcarea și oprirea prin indicatoare corespunzătoare, urmând ca același lucru să se impună și pe cealaltă parte a străzii, pentru ca în final strada Leonardo da Vinci să fie folosită exclusiv pentru trafic rutier
Sunteți absolut sigur că de aceea ați blocat abuziv “o parte” a străzii Leonardo da Vinci? (mă refer la capătul cu barul Salca)
Vă întreb fiindcă asociațiile de proprietari știu cu totul altceva. Ni s-a zis că s-au făcut reclamații (de la doamne în special) cum că nu pot trece cu căruciorul și cu plasele pe lângă mașinile parcate pe trotuar. Acum s-a rezolvat problema că s-a făcut pe partea cealaltă a blocului o parcare nouă, implicit trotuar nou. Vă asigur că au loc berechet acolo. Fiindcă ați rezolvat problema, de ce continuați să țineți indicatoare cu PARCAREA INTERZISĂ? Haideți și cereți opinia locatarilor, a asociațiilor de proprietari să vedeți ce zic!
Veți primi în curând reclamații pe tema asta direct de la Asociațiile de proprietari, că poate așa vă treziți puțin la realitate și vedeți că sunt PREA MULTE MAȘINI și prea puține locuri de parcare. Și acum vă întreb … LOGICA UNDE E? … Să interziceți parcarea pe o parte de stradă care nici măcar nu influențează traficul că sunt pe trotuar !!!!! Trotuar unde încap lejer o mașină și o persoană. De ce puneți semne cu parcarea interzisă în ZONĂ REZIDENȚIALĂ? Nu e nici o instituție în zonă … sunt doar blocuri de locuințe unde oamenii stau între pereți și plătesc tot mai multe taxe.
——————————
Fac acum referire la contractul pe care îl fac asociațiile de proprietari cu cei de la parcări: sunt o grămadă de lucruri care atunci când le citești te dai cu capu de pereți. Ca și un exemplu, de ce să refuzați solicitarea a 2 locuri de parcare pe același apartament dacă eu plătesc IMPOZIT pe mașinile alea? Cine mai vrea acel loc licitează pentru el și cine dă mai mult are locul. Asta dacă nu aveți posibiltiatea să asigurați locuri de parcare pentru toată lumea (cum ar fi normal).
În încheiere, toți avem “acel vecin” care vrea locul ĂLA! de parcare, vecin din cauza căruia se activează un efect de turmă de proporții colosale. Dacă erați (locatarii) deștepți nici o asociație nu solicita nimic și ați fi parcat moca unde doreați. De unde atâta inteligență? …
